勒沃库森上赛季的定位球得分效率排在德甲前列，维尔茨在其中的角色变化值得留意。他并非传统意义上的第一主罚手，更多时候承担的是战术角球的发起与二次传球，但在某些区域，他已经开始直接主罚。这种分工不是简单的轮换，而是教练组根据球的位置、对手防线高度、以及场上比分做出的安排。对一名中场球员来说，能主罚定位球意味着他在球队进攻组织中的权重又提高了一层，同时也意味着他必须比其他人更早判断防线站位和队友跑动路线。
一、主罚权为何不集中在一人脚下
一支球队的定位球主罚权如果长期集中在同一名球员脚下，对手的防守准备会变得非常明确。他们会研究这名球员的助跑节奏、触球部位、常用落点，甚至提前站位去堵截第一落点。维尔茨参与主罚的价值在于，他既能用右脚内侧送出弧线球，也能在战术角球中扮演接应点，这让对手无法只针对一种模式布防。
但主罚权分散也有代价。不同球员的传球速度、旋转强度、落点偏好都不一样，禁区内的抢点球员需要重新适应。维尔茨的传球通常更平更快，中卫如果在跑动中判断失误，很容易错过最佳起跳时机。所以教练组在安排主罚顺序时，往往会把球员间的默契程度也考虑进去。
一旦比分落后、比赛进入最后阶段，主罚权又会重新集中。这时候球队更需要的是稳定的落点和最高的传球质量，而不是变化。维尔茨在这种时段通常会让出主罚权，转而进入禁区参与抢点。这种角色切换，恰恰说明中场球员在定位球中的价值不只是传球本身。
二、传球脚法与接应路线的配合
维尔茨主罚角球时，常用的是内旋球，落点偏向点球点与后门柱之间。这种球对跑动中的进攻球员更友好，因为球是朝球门方向旋转的，只要蹭到就能改变方向。但内旋球也对主罚者的脚法要求更高，触球点稍微偏上，九游会APP球就会飞过所有人头顶。
与之配合的接应路线也很有讲究。如果维尔茨站在角旗区主罚，通常会有两名球员在禁区弧顶附近做短传接应，一人靠近边线，一人站在肋部。这样做的目的是让对手的防线无法全部收缩到小禁区内。一旦防守球员被拉出来，后门柱的包抄空间就会变大。
但这类配合需要大量训练时间。维尔茨在俱乐部与队友的跑位默契，是经过反复演练形成的。如果换到国家队，同样的角球战术可能因为集训时间短而打不出效果。这也是为什么很多中场球员在俱乐部主罚定位球很出色，到了国家队却很少直接主罚。
三、任意球距离决定主罚人选
距离球门二十五米以内的直接任意球，通常会交给脚法最精细的球员。维尔茨在这个区域的射门能力并不差，但他的优势更多在于传球线路的选择。如果位置偏边路，他会更倾向于传中而不是直接射门。这时候，他主罚的目的是制造混乱，而不是追求直接得分。
距离球门三十米开外的任意球，主罚逻辑又会变化。这种球直接射门难度很大，更常见的是把球吊入禁区，让中卫和前锋去争顶。维尔茨在这种情况下的传球落点通常比较深，接近小禁区线，这样门将出击会犹豫，中卫也不敢轻易冒顶。
但对手也会针对这一点布置防守。他们会安排一名球员站在维尔茨的传球线路上，试图干扰他的助跑节奏。这时候，维尔茨能否快速调整触球方式，就成了这次任意球能否形成威胁的关键。中场球员的脚下技术，在这种时刻比身体对抗更重要。
四、中场主罚者的防守回位问题
中场球员主罚定位球时，还有一个容易被忽略的问题，就是球被解围后的防守回位。维尔茨如果站在角旗区主罚，一旦对手断球发动反击，他往往是距离本方球门最远的球员之一。这就要求其他中场队友必须提前判断，在他主罚时主动回撤到防守位置。
如果球队的防守型中场恰好也参与了进攻抢点，那反击时的中路空当就会非常明显。所以很多教练会规定，主罚定位球时，至少有一名中场球员必须留在中圈附近。维尔茨在这种安排下，主罚完角球后需要快速跑回中场，而不是站在前场等二次进攻。
这种跑动消耗在比赛末段会非常明显。维尔茨如果连续主罚多次定位球，他的回追速度会下降，球队的防守转换也会变慢。因此，教练组在比赛后半段往往会换一名体能更充沛的球员去主罚，让维尔茨回到更靠近中路的位置。这不是对他脚法的不信任，而是对比赛节奏的主动管理。
定位球主罚的分工，说到底是在传球质量、跑位默契、防守风险和体能分配之间找平衡。维尔茨能在中场球员中承担这一角色，说明他的脚法和比赛阅读能力得到了认可，但这并不意味着他会包办所有定位球。不同区域、不同比分、不同比赛阶段，主罚人选都会变化。
对维尔茨来说，主罚定位球只是他比赛内容的一部分。他更重要的价值仍然在于运动战中的推进和最后一传。定位球主罚权的增加，反映的是教练组希望他在更多环节影响比赛，而不是把他固定在一名罚球手的角色上。这种多重身份，对一名年轻中场来说，既是机会也是消耗。
